皇位の安定継承への検討を課題とするはずだった
有識者会議の報告書が、事実上の｢白紙回答」に終わった。
この事実について関連の資料を掲げておく。

①｢象徴としてのお務めについての天皇陛下のおことば」
（ビデオメッセージ、平成28年8月8日）

｢これからも皇室がどのような時にも国民と共にあり、
相たずさえてこの国の未来を築いていけるよう、
そして象徴天皇の務めが常に途切れることなく、
安定的に続いていくことをひとえに念じ、
ここに私の気持ちをお話しいたしました」

②｢天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議」
（平成29年6月1日衆院議院運営委員会・同月7日参院天皇の
退位等に関する皇室典範特例法案特別委員会）

｢一　政府は、安定的な皇位継承を確保するための諸課題、
女性宮家の創設等について、皇族方の御年齢からしても
先延ばしできない重要な課題であることに鑑み、
本法施行後速やかに…整合性が取れるよう検討を行い、
その結果を、速やかに国会に報告すること」

③｢『天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議』に
関する有識者会議の開催について」（内閣総理大臣決裁、令和3年3月16日）

｢〔同会議開催の趣旨＝〕
『天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議』…の
一において示された課題〔＝安定的な皇位継承を確保するための
諸課題、女性宮家の創設等〕について、様々な専門的な知見を有する
人々の意見を踏まえ議論し整理を行うため…有識者会議…を開催する」

④｢『天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議』
に関する有識者会議」報告書（同年12月22日）
｢悠仁親王殿下の次代以降の皇位の継承については、
将来において悠仁親王殿下の御年齢や御結婚等をめぐる
状況を踏まえた上で議論を深めていくべきではないかと考えます」

これらの資料を照らし合わせて読んで戴ければ、
同会議の不誠実さについて、もはや改めてコメントする
必要はないだろう。

国民の代表機関である国会の要請を、政府の（法令に基づかない）
私的諮問機関に過ぎない同有識者会議が反故（ほご）にしたことは、
ほとんどスキャンダルと言ってよいのではないか。

【高森明勅公式サイト】
https://www.a-takamori.com/